Остряки

"Старая шутка гласит, что даже у параноиков есть враги, - пишет в New York Post известный публицист Ральф Питерс. - Но как нам понять квази-диктатора страны средней весовой категории, упорно превращающего в своих врагов тех, кто надеялся быть друзьями его страны? Российский президент Владимир Путин напоминает мне о старом советском "Интуристе". Вместо того, чтобы придумать, как заработать тысячу баксов на счастливых туристах завтра, "Интурист" шел на абсурдные крайности для того, чтобы слупить лишнюю пятерку с недовольных приезжих немедленно".
/Внешняя политика Путина попала под огонь критики
Владимир Козловский
отсюда

Кремлю пора открывать шампанское и начинать праздновать

Кремлю пора открывать шампанское и начинать праздновать - ведь президенту Владимиру Путину в самые короткие сроки удалось превратить американские планы развертывания ограниченной системы противоракетной обороны в Польше и Чехии в главный вопрос европейской политики.
В Европе половинки пока не срослись ("The International Herald Tribune", США)
Возможно, европейцам было бы полезно немного отдохнуть от американцев
отсюда

Разве не эти двое так же старательно облизывали Буша и Владимира Путина

Это еще что? С каких это пор Фреда Хайатта и Майкла Макфола, старательно обслуживающих и пропагандирующих провально-бредовую неоконскую политику в Ираке, которую проводит правительство Буша, записали в эксперты по России? Разве не эти двое так же старательно облизывали Буша и Владимира Путина, когда только что случилось 11 сентября и они были лучшие в мире друзья?
Комментарии читателей газеты 'The Washington Post' к статье Кого винить за Россию? ("The Washington Post", США)

Соединенные Штаты, пусть непреднамеренно, но совершенно очевидно укрепляют позиции наиболее воинственных сил

Соединенные Штаты, пусть непреднамеренно, но совершенно очевидно укрепляют позиции наиболее воинственных сил не только в Иране и Северной Корее, но также в Китае и России. К примеру, на прошлой неделе в Вашингтоне забили тревогу в связи с известием о том, что Пекин в этом году увеличивает военные расходы почти на 18%, в результате чего официальный военный бюджет страны достигнет 45 миллиардов долларов. Но никто почему-то не говорит о масштабных поставках американского оружия (в том числе ракет) Тайваню, чья усиленная милитаризация побуждает Китай к аналогичным шагам. И если уж речь зашла о бюджетах, то почему никто не задает вопросов в связи с недавно обнародованной цифрой военных расходов США в 2008 г. - 620 миллиардов долларов? Даже с учетом войн в Ираке и Афганистане, чем можно оправдать эту астрономическую сумму?

60 лет порочной логики ("The International Herald Tribune", США)

Джеймс Кэррол (James Carroll),
отсюда

Если вам кажется, что все это вы уже слышали, то так оно и есть

Страна разрабатывает оружие массового поражения, ее лидер - новый Гитлер, он связан с террористами, времени все меньше, политика сдерживания провалилась, мы должны нанести удар, пока не поздно.

Если вам кажется, что все это вы уже слышали, то так оно и есть. Аргументы в пользу удара по Ирану почти буквально повторяют аргументы в пользу удара по Ираку. Да и озвучивают их те же самые люди.
Еще одна блестящая идея от ребят, подаривших вам войну в Ираке ("The Financial Times", Великобритания)
отсюда

Когда с действий России спал идеологический покров, оказалось, что она всего лишь одна из империалистических держав

Когда с действий России спал идеологический покров, оказалось, что она всего лишь одна из империалистических держав, стремящихся к самоутверждению. Освободившись от марксистской догмы и вдохновленных ею импульсивных решений наподобие размещения ядерных ракет на Кубе Фиделя Кастро, Россия стала менее опасной и более предсказуемой в своих действиях.
Россия вновь противостоит Америке ("The Washington Times", США)
отсюда