Говорить о том, что избрание Путина президентом было спровоцировано расширением границ НАТО - значит заниматься переписыванием истори

Говорить о том, что избрание Путина президентом было спровоцировано расширением границ НАТО - значит заниматься переписыванием истории. Что касается карьеры Владимира Путина, за это мы должны благодарить Бориса Ельцина. Он отобрал Путина на роль своего преемника для защиты собственных интересов, но отнюдь не по причинам, каким-то образом связанным с расширением НАТО. Давайте прекратим делать вид, будто опасное усиление России как нелиберального, все более авторитарного государства, приводимого в движение своеобразной формой евразийского нефтяного национализма, является результатом политики Запада. Оно стало результатом процессов внутри России, на которые Запад не в состоянии эффективно влиять.
Преимущества расширения НАТО ("The Washington Post", США)
отсюда

...оследний и самый лучший шанс на спасение России - это сотрудничество с Америкой

Путин опьянен нектаром власти, опьянен радостью от того, что вернулись дни советской империи, и потому не видит, через какие опасные рифы вскоре придется пройти ведомому им кораблю. По его антиамериканским выкрикам и по действиям, на которые он идет, сразу видно, что он не понимает, что последний и самый лучший шанс на спасение России - это сотрудничество с Америкой, а не противостояние ей.
Поставить Путина на место ("The Washington Times", США)
отсюда

...а популярность Путина в стране беспрецедентна

Путин безусловно считает свое положение выгодным. Российская экономика бурно развивается. Невероятно, но за последние семь лет ВВП России, измеряемый в текущих долларах, вырос на 500 процентов (с 200 миллиардов в 1999 г. до 1 триллиона в прошлом году). Мир стремится получить российские нефть и газ, а популярность Путина в стране беспрецедентна. Он наверняка сам выберет себе преемника. Заслуживает восхищения его способность обстоятельно, чередуя обаяние с боевитостью, отвечать на вопросы журналистов в ходе пресс-конференции в прямом эфире, продолжающейся 3,5 часа.
Жесткие слова, призванные сохранить власть ("The Washington Post", США)
отсюда

та же самая старая песня об «интернационализации природных ресурсов» Российской Федерации

В той же передаче ОРТ обращаясь на сей раз не к американской, а к российской аудитории, Коэн весьма доходчиво разъяснил, что же конкретно хотят от России американские «реалисты». Взять сферу энергетики. «Мир зависит от поставщиков нефти и от поставщиков газа, - говорит Коэн - всегда эти поставщики будут играть несоразмерную роль». Это, с его точки зрения, плохо.

Плохо и то, что в России «государство взяло под контроль абсолютно всю нефтяную и газовую инфраструктуру, государство контролирует доступ к месторождениям, государство не пускает на рынок никакие западные компании». Дескать, «необходимо переходить к новой парадигме сотрудничества между частными компаниями». Другими словами, та же самая старая песня об «интернационализации природных ресурсов» Российской Федерации, о передаче их под прямой контроль Запада.
отсюда

Россия с удовольствием играет на арабском и мусульманском уличном антиамериканизме

Россия с удовольствием играет на арабском и мусульманском уличном антиамериканизме. Она радуется любым признакам, указывающим, что США испытывают серьезные трудности в Ираке, лишаются стратегического доминирования в Персидском заливе и на Ближнем Востоке. Москва вернулась в самый важный с точки зрения энергетики регион мира – и на этот раз она намерена взять реванш. Не случайно речь Путина была произнесена перед его историческим визитом в Саудовскую Аравию, где прежде ни российские, ни советские лидеры не бывали, а также в Катар и Иорданию, которые считаются союзниками США на Ближнем Востоке.

статья известного американского политолога, ведущего эксперта фонда «Наследие» («Heritage Foundation») Ариэля Коэна, опубликованная в газете «WashingtonTimes».

Путин заявляет, что США подрывают мировую стабильность

'Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса, - сказал Путин, - и у нас есть справедливое право откровенно спросить - против кого это расширение?'

По его словам, Соединенные Штаты Америки превратили Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, направляющую наблюдателей на выборы в страны бывшей советской сферы влияния, 'в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной страны'.
.........
Представитель Белого Дома Гордон Джондроу (Gordon D. Johndroe) выступил в Вашингтоне со следующим заявлением: 'Мы удивлены и разочарованы заявлениями президента Путина. Его обвинения несправедливы. Мы ожидаем продолжения сотрудничества с Россией в таких важных для мирового сообщества областях, как борьба с терроризмом и снижение угрозы распространения оружия массового уничтожения'.
Путин заявляет, что США подрывают мировую стабильность ("The New York Times", США)
Том Шэнкер (THOM SHANKER) и Марк Лэндлер (MARK LANDLER)
отсюда

Путин резко выступил против внешней политики США

Выступление Путина на мюнхенской ежегодной конференции по безопасности привело в шок большую часть аудитории, где были министр обороны США Роберт Гейтс (Robert Gates), кандидат в президенты Джон Маккейн (John McCain) и группа западных парламентариев. Кроме всего прочего, он набросился на США за намерение построить в Европе систему противоракетной обороны, на НАТО за расширение с включением в нее стран, раньше бывших частью Советского Союза, и вообще на Запад за многие другие политические шаги. Путин провозгласил конец однополярного мира и заявил, что его строительство привело США к провалу, от которого пострадали все.
Путин резко выступил против внешней политики США ("The Financial Times", Великобритания)
Стивен Фидлер (Stephen Fidler), Деметри Севастопуло (Demetri Sevastopulo)
отсюда

Россия - уже не та, что прежде

Г-жа Готтемюллер (она американка) рассказала мне о недавней поездке в Ульяновск - этот город, где родился Ленин, расположен в самом центре дряхлеющего 'промышленного пояса' России. Там ее пригласили на ужин трое российских бизнесменов с супругами. 'Когда мы как следует выпили, - вспоминает она, - они говорят: 'У нас есть к вам вопрос: как вы определяете средний класс, и принадлежим ли мы к нему по вашим меркам?' Я была просто ошеломлена. Они хотели знать, что такое американский средний класс. Им важно ощущать связь со средним классом в других странах. Они, конечно, не выходят на улицы с транспарантами, но у них большие амбиции, и мыслят они в правильном направлении'.
Россия - уже не та, что прежде ("The New York Times", США)
Томас Л. Фридман
отсюда

Медведь с удовольствием возвращается

В то же время, Россия была рада, что ей удалось произвести впечатление страны, противостоящей самонадеянной силе Америки. После заключения контракта с Алжиром на поставку истребителей, танков и ракет 'земля-воздух' на сумму 7,5 миллиардов долларов, начальник штаба российской армии Юрий Балуевский вслед за Путиным отметил, что стремление американцев к созданию 'однополюсного мира' усугубляет кризис. В начале февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в интервью арабской газете, что Россия возвращается на мировую арену сильной и уверенной в себе державой. Это, подчеркнул он, является 'важным фактором на пути восстановления равновесия в международных отношениях и в продвижении к обеспечению стабильности и предсказуемости вместо хаоса'.
Медведь с удовольствием возвращается ("The Economist", Великобритания)
Дэвид Саймондс
отсюда

Россия слаба сегодня, и поэтому с ней можно делать что угодно, но со временем она поднимется на ноги и затаит обиду

Когда Холодная война официально закончилась, на Мальте в 1989 году президент Джордж Буш-старший и Горбачев совместно заявили, что в этом конфликте победили обе страны, потому что закончили враждовать, и что здесь побежденных быть не может. После декабря 1991 года, с концом СССР, Буш начал говорить, в основном, из-за политической обстановки в США, что США победили в Холодной войне - однако, в то время эти слова не имели серьезных последствий.

Следующий президент США Билл Клинтон принял этот подход. Он провел аналогию между посткоммунистической Россией и Германией с Японией после Второй Мировой войны. Некоторые из нас предупреждали, что подобные сравнения глупы. Во-первых, Холодная война не кончилась бы без Горбачева, поэтому Россия заслуживает похвалы. Во-вторых, Россия слаба сегодня, и поэтому с ней можно делать что угодно, но со временем она поднимется на ноги и затаит обиду на то, как с ней обращались после распада СССР. Именно это и произошло.
США, СССР и Россия: в поисках утраченного ("Washington ProFile", США)
Стивен Коэн / Stephen F. Cohen, 07 февраля 2007
отсюда

Министр обороны США надеется повоевать с Китаем и Россией

Министр обороны США Роберт Гейтс считает, что США должны быть готовы к возможным вооруженным конфликтам с другими странами, в том числе с Россией и Китаем.

«Нам необходим весь спектр военных средств для конфликтов с участием армии, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких местах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других», - заявил он, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США.

Он поддержал представленный Белым домом проект бюджета Пентагона, предусматривающий увеличение численности сухопутных войск и корпуса морской пехоты.

Со своей стороны выступивший на том же заседании глава комитета начальников штабов генерал Петер Пейс заявил о необходимости «следить за Китаем»
отсюда

Россия встала на ноги - привыкайте

Не удивительно, что, прежде всего, американские политики и комментаторы яростно реагируют на вновь возникшее у русских чувство собственного достоинства. Разве их характеристика России в качестве 'нового врага' верна? Или, может быть, лучше говорить о новом конкуренте? Конечно, Запад, может быть, и втянут в идеологические конфликты, однако российский компас настроен больше на неидеологизированный меркантилизм. Россия не выбрала тот 'розовый' путь, на который надеялся Запад. Наступило время обращаться с Россией как со зрелым членом международного сообщества - по-взрослому, как она того хочет; а если Запад в первую очередь волнуют права человека или демократия, так он должен со всей ясностью заявлять об этом. Жесткий - это единственный язык, который понимают в Москве.
Россия встала на ноги - привыкайте ("de Volkskrant", Голландия)
А. Брауверс, 31 января 2007
отсюда

Русские - в буквальном смысле этого слова - сатанеют

То есть Москва хочет и рыбку съесть, и с косточками чтобы все было нормально. Среди развивающихся стран Россия активнее всех торгует оружием, продажа которого в некоторых случаях очень серьезно бьет по интересам и безопасности Соединенных Штатов и угрожает американским войскам. И после всего этого Россия хочет, чтобы мы отказались от установки оборонительной системы, которая будет защищать нас и наших союзников от ракет двух стран - Ирана и Северной Кореи, - которые Россия сама же и вооружает? Это уже чересчур.
Медведь рычит на американские ракеты ("New York Post", США)
Питер Брукс (Peter Brookes), 31 января 2007
отсюда